在刚刚结束的第十五届全运会足球项目比赛中，关于运动员注册归属的争议再次成为舆论焦点。多名效力于中超俱乐部的职业球员，因全运会代表资格问题陷入"双重身份"的尴尬境地。
"我从小在广东青训体系成长，但现在俱乐部注册在山东，到底该代表谁参赛？"——某不愿透露姓名的U23球员
根据现行规定，全运会运动员需按"首次注册地"确定代表单位。但职业足球的特殊性导致：
随着中国足球职业化程度提高，这种矛盾日益凸显：
多位业内人士建议，应建立"全运会人才流动补偿机制"，参考职业转会制度，让培养单位获得合理回报，同时保障运动员参赛权利。
| 解决方案 | 优势 | 挑战 |
|---|---|---|
| 双重注册制 | 兼顾地方与俱乐部利益 | 可能引发新的资格纠纷 |
| 转会补偿金 | 保障青训单位权益 | 增加俱乐部运营成本 |
专家指出，这个问题本质是体育行政管理体制与职业体育市场化之间的矛盾，需要从顶层设计着手改革。下一届全运会筹备工作已启动，相关政策的调整值得持续关注。