外六合楼主2024-09-20 21:38:03发布于河北点灭只看此人举报1楼按时代涂了下色，每个时代相对人气较高的球员排名
按时代涂了下色，每个时代相对人气较高的球员排名
亮了(2)回复赢政吃花椒2024-09-20 21:52:26发布于浙江点灭只看此人举报2楼既然看美媒，不看CBS，ESPN这些主流媒体，那么意义何在？想自己偶像排高点自己排不就行了？
既然看美媒，不看CBS，ESPN这些主流媒体，那么意义何在？想自己偶像排高点自己排不就行了？
亮了(4)回复查看评论(1)RM03CHE052024-09-20 22:04:20点灭只看此人举报3楼说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
亮了(10)回复查看评论(2)外六合楼主2024-09-20 22:17:54发布于河北点灭只看此人举报4楼引用 @赢政吃花椒 发表的:只看此人既然看美媒，不看CBS，ESPN这些主流媒体，那么意义何在？想自己偶像排高点自己排不就行了？
既然看美媒，不看CBS，ESPN这些主流媒体，那么意义何在？想自己偶像排高点自己排不就行了？
1.这帖子是个存档整理2.作为纸媒时代销量最高峰，以SLAM的影响力至少在全球网络时代以前说句权威媒体不过分，BBR最容易见到的排名就是SLAM5003.以杂志媒体做历史50大球员排名应该是SLAM首创，此前的报纸时代多为单年投票排名、年度最佳或数名历史球员进行票选排序或最佳阵容。4.我觉得以上这些理由完全足够存档纪念了。5.我不知道你的偶像是谁，也不知道你揣测我发这个排名是为了“将偶像排的更高”的缘由，可能你习惯了球星对立？非要说的话我无非是个偏历史向的时代粉，闲的没事发点老资料整理。发这些老资料顺带整理一下就是我发帖的意义。
1.这帖子是个存档整理2.作为纸媒时代销量最高峰，以SLAM的影响力至少在全球网络时代以前说句权威媒体不过分，BBR最容易见到的排名就是SLAM5003.以杂志媒体做历史50大球员排名应该是SLAM首创，此前的报纸时代多为单年投票排名、年度最佳或数名历史球员进行票选排序或最佳阵容。4.我觉得以上这些理由完全足够存档纪念了。5.我不知道你的偶像是谁，也不知道你揣测我发这个排名是为了“将偶像排的更高”的缘由，可能你习惯了球星对立？非要说的话我无非是个偏历史向的时代粉，闲的没事发点老资料整理。发这些老资料顺带整理一下就是我发帖的意义。
亮了(6)回复查看评论(1)赢政吃花椒2024-09-20 22:19:11发布于浙江点灭只看此人举报5楼引用 @外六合 发表的:只看此人1.这帖子是个存档整理2.作为纸媒时代销量最高峰，以SLAM的影响力至少在全球网络时代以前说句权威媒体不过分，BBR最容易见到的排名就是SLAM5003.以杂志媒体做历史50大球员排名应该是SLAM首创，此前的报纸时代多为单年投票排名、年度最佳或数名历史球员进行票选排序或最佳阵容。4.我觉得以上这些理由完全足够存档纪念了。5.我不知道你的偶像是谁，也不知道你揣测我发这个排名是为了“将偶像排的更高”的缘由，可能你习惯了球星对立？非要说的话我无非是个偏历史向的时代粉，闲的没事发点老资料整理。发这些老资料顺带整理一下就是我发帖的意义。
1.这帖子是个存档整理2.作为纸媒时代销量最高峰，以SLAM的影响力至少在全球网络时代以前说句权威媒体不过分，BBR最容易见到的排名就是SLAM5003.以杂志媒体做历史50大球员排名应该是SLAM首创，此前的报纸时代多为单年投票排名、年度最佳或数名历史球员进行票选排序或最佳阵容。4.我觉得以上这些理由完全足够存档纪念了。5.我不知道你的偶像是谁，也不知道你揣测我发这个排名是为了“将偶像排的更高”的缘由，可能你习惯了球星对立？非要说的话我无非是个偏历史向的时代粉，闲的没事发点老资料整理。发这些老资料顺带整理一下就是我发帖的意义。
我的意思非主流可以代表一个人
我的意思非主流可以代表一个人
亮了(2)回复查看评论(1)RM03CHE052024-09-20 22:26:33点灭只看此人举报6楼引用内容由于违规已被删除
该内容已删除兄弟，求科普，相对来说除了espn以外，哪些媒体影响力算顶流
兄弟，求科普，相对来说除了espn以外，哪些媒体影响力算顶流
亮了(0)回复外六合楼主2024-09-20 22:27:26发布于河北点灭只看此人举报7楼引用 @RM03CHE05 发表的:只看此人说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
其实我开始还把slam最新的排名记成22年的了，简单搜索下发现都是75大球队排名，然后官网瞥了眼才注意到书籍是21年的…说起来也是，过去几年了，按说大影响力的媒体应该发布新排名了，就是没媒体出
其实我开始还把slam最新的排名记成22年的了，简单搜索下发现都是75大球队排名，然后官网瞥了眼才注意到书籍是21年的…说起来也是，过去几年了，按说大影响力的媒体应该发布新排名了，就是没媒体出
亮了(0)回复RM03CHE052024-09-20 22:27:53点灭只看此人举报8楼引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏这个hoopshype太离谱了,市值嘛低的一比，国内几个平台还非要大张旗鼓地把它的排名当回事儿
这个hoopshype太离谱了,市值嘛低的一比，国内几个平台还非要大张旗鼓地把它的排名当回事儿
亮了(0)回复赢政吃花椒2024-09-20 22:30:26发布于浙江点灭只看此人举报9楼引用内容由于违规已被删除
该内容已删除呵呵
呵呵
亮了(2)回复雪山在窗外2024-09-20 22:31:39发布于广东点灭只看此人举报10楼引用 @RM03CHE05 发表的:只看此人说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
说句题外话，自从22库里夺冠之后，以前人们熟知的espn、slam等等影响力很强的媒体再也没出过历史地位排名。唯一出过排名的只有hoopshype这个影响力不高的媒体。当然，espn也不是完全没有公布过排名，只是它是按照21世纪所有项目的运动员来公布的
21年为75大做排名时，篮网是夺冠大热，这些媒体纷纷开始为KD造势，SLAM莫名其妙地忽然把KD提高到历史第11，还特意做了一期封面：KD和老一代历史前10合影，可能是为篮网夺冠后抬KD进历史前10做铺垫。ESPN也推翻了自己在2020年做的库里14、KD15的顺序，提高了KD的排名，然后把库里踢出了前15。当时这些媒体应该以为勇士已经彻底完蛋，不可能再次崛起，于是理所当然地狠踩库里。没想到22年总决赛库里打了所有这些媒体的脸，把他们打沉默了，这几年都没缓过来，哈哈~
21年为75大做排名时，篮网是夺冠大热，这些媒体纷纷开始为KD造势，SLAM莫名其妙地忽然把KD提高到历史第11，还特意做了一期封面：KD和老一代历史前10合影，可能是为篮网夺冠后抬KD进历史前10做铺垫。ESPN也推翻了自己在2020年做的库里14、KD15的顺序，提高了KD的排名，然后把库里踢出了前15。当时这些媒体应该以为勇士已经彻底完蛋，不可能再次崛起，于是理所当然地狠踩库里。没想到22年总决赛库里打了所有这些媒体的脸，把他们打沉默了，这几年都没缓过来，哈哈~
亮了(2)回复赢政吃花椒2024-09-20 22:32:03发布于浙江点灭只看此人举报11楼引用内容由于违规已被删除
该内容已删除一千家slam=一家cbs
一千家slam=一家cbs
亮了(3)回复查看评论(1)外六合楼主2024-09-20 22:35:39发布于河北点灭只看此人举报12楼引用 @赢政吃花椒 发表的:只看此人我的意思非主流可以代表一个人
我的意思非主流可以代表一个人
代表一个人的意思是指个人排名直接发在杂志上么？SLAM最新的俩排名我了解不多，毕竟网络时代已经不咋买杂志了…早先SLAM是和报纸媒体的方式一样，就是编辑投票决定，非一人结论。说起一人结论的我印象之前好像看过哪个排名科普帖，说哪些媒体的哪次排名是一个编辑或者两三个编辑写的，哪些是人比较多的，好像是20年上下看到的，列举了从13年到18年的不少排名，但没收藏后来就没翻到了。再就是之前翻到过06年还是08年的排名，BR的，得有接近十个编辑吧，一人发了一份，都在网站上放着…
代表一个人的意思是指个人排名直接发在杂志上么？SLAM最新的俩排名我了解不多，毕竟网络时代已经不咋买杂志了…早先SLAM是和报纸媒体的方式一样，就是编辑投票决定，非一人结论。说起一人结论的我印象之前好像看过哪个排名科普帖，说哪些媒体的哪次排名是一个编辑或者两三个编辑写的，哪些是人比较多的，好像是20年上下看到的，列举了从13年到18年的不少排名，但没收藏后来就没翻到了。再就是之前翻到过06年还是08年的排名，BR的，得有接近十个编辑吧，一人发了一份，都在网站上放着…
亮了(0)回复外六合楼主2024-09-20 22:49:10发布于河北点灭只看此人举报13楼引用 @赢政吃花椒 发表的:只看此人一千家slam=一家cbs
一千家slam=一家cbs
这俩不能这么比，CBS是视媒，SLAM是纸媒…一个综合性电视台一个专项杂志，比市值那肯定天差地别，但单就对该项目的覆盖率影响力来说，应该还是有的一拼的，就像咱们这边看CCTV5和买篮球先锋报似的
这俩不能这么比，CBS是视媒，SLAM是纸媒…一个综合性电视台一个专项杂志，比市值那肯定天差地别，但单就对该项目的覆盖率影响力来说，应该还是有的一拼的，就像咱们这边看CCTV5和买篮球先锋报似的
亮了(0)回复虎扑JR11636969372024-09-21 08:50:26发布于海南点灭只看此人举报14楼我不明白奥拉朱旺地位为什么那么低，那个大O那么高
我不明白奥拉朱旺地位为什么那么低，那个大O那么高
亮了(0)回复查看评论(1)外六合楼主2024-09-21 12:58:44发布于河北点灭只看此人举报15楼引用 @虎扑JR1163696937 发表的:只看此人我不明白奥拉朱旺地位为什么那么低，那个大O那么高
我不明白奥拉朱旺地位为什么那么低，那个大O那么高
大O地位高的原因我个人也不是特别理解，单从现代球迷角度来看有这么几个原因一是他在当时的认可度很高，当时的大O是公认的外线能力第一人，也是外线第一代技术集大成者。伯德巅峰期时依旧存在他与大O谁更强，谁技术更好的争论。二是指环可能是最大的大O吹，他好几次说过大O是历史最佳球员，99年世纪最佳运动员，指环所在的那个组的投票结果是乔丹一大O二张伯伦三，其他几个媒体多为乔丹一张伯伦二，而指环这个组乔丹没拿满分…三和前两者类似，在美国那边的倾向中个人能力是比较重要的部分，而数据是体现能力的一个重点，大O的场均三双赛季，多赛季平均下来依旧三双，然后多赛季得分30+，第一个场均助攻破10，多届助攻王，多届命中率与真实命中率领先这些应该是比较重要的参考部分四是大O的场外影响部分，也就是自由球员制度，这个是大O领头争下来的，这部分也有加成也，但应该没前面
大O地位高的原因我个人也不是特别理解，单从现代球迷角度来看有这么几个原因一是他在当时的认可度很高，当时的大O是公认的外线能力第一人，也是外线第一代技术集大成者。伯德巅峰期时依旧存在他与大O谁更强，谁技术更好的争论。二是指环可能是最大的大O吹，他好几次说过大O是历史最佳球员，99年世纪最佳运动员，指环所在的那个组的投票结果是乔丹一大O二张伯伦三，其他几个媒体多为乔丹一张伯伦二，而指环这个组乔丹没拿满分…三和前两者类似，在美国那边的倾向中个人能力是比较重要的部分，而数据是体现能力的一个重点，大O的场均三双赛季，多赛季平均下来依旧三双，然后多赛季得分30+，第一个场均助攻破10，多届助攻王，多届命中率与真实命中率领先这些应该是比较重要的参考部分四是大O的场外影响部分，也就是自由球员制度，这个是大O领头争下来的，这部分也有加成也，但应该没前面
亮了(0)回复查看评论(2)外六合楼主2024-09-21 13:02:03发布于河北点灭只看此人举报16楼引用 @外六合 发表的:只看此人大O地位高的原因我个人也不是特别理解，单从现代球迷角度来看有这么几个原因一是他在当时的认可度很高，当时的大O是公认的外线能力第一人，也是外线第一代技术集大成者。伯德巅峰期时依旧存在他与大O谁更强，谁技术更好的争论。二是指环可能是最大的大O吹，他好几次说过大O是历史最佳球员，99年世纪最佳运动员，指环所在的那个组的投票结果是乔丹一大O二张伯伦三，其他几个媒体多为乔丹一张伯伦二，而指环这个组乔丹没拿满分…三和前两者类似，在美国那边的倾向中个人能力是比较重要的部分，而数据是体现能力的一个重点，大O的场均三双赛季，多赛季平均下来依旧三双，然后多赛季得分30+，第一个场均助攻破10，多届助攻王，多届命中率与真实命中率领先这些应该是比较重要的参考部分四是大O的场外影响部分，也就是自由球员制度，这个是大O领头争下来的，这部分也有加成也，但应该没前面
大O地位高的原因我个人也不是特别理解，单从现代球迷角度来看有这么几个原因一是他在当时的认可度很高，当时的大O是公认的外线能力第一人，也是外线第一代技术集大成者。伯德巅峰期时依旧存在他与大O谁更强，谁技术更好的争论。二是指环可能是最大的大O吹，他好几次说过大O是历史最佳球员，99年世纪最佳运动员，指环所在的那个组的投票结果是乔丹一大O二张伯伦三，其他几个媒体多为乔丹一张伯伦二，而指环这个组乔丹没拿满分…三和前两者类似，在美国那边的倾向中个人能力是比较重要的部分，而数据是体现能力的一个重点，大O的场均三双赛季，多赛季平均下来依旧三双，然后多赛季得分30+，第一个场均助攻破10，多届助攻王，多届命中率与真实命中率领先这些应该是比较重要的参考部分四是大O的场外影响部分，也就是自由球员制度，这个是大O领头争下来的，这部分也有加成也，但应该没前面
没前面那么重要。毕竟我个人在外网浏览时看到十几年前二十几年前关于大O的讨论主要是围绕个人能力展开的，没大见到过场外影响的讨论，或者说有讨论是专门这方面大讨论，不涉及最伟大球员排名。但近几年的帖子关于大O的讨论倒是这方面会提到。估计和我们一样，外网相对年轻的球迷们也不知道大O为啥会排的高。
没前面那么重要。毕竟我个人在外网浏览时看到十几年前二十几年前关于大O的讨论主要是围绕个人能力展开的，没大见到过场外影响的讨论，或者说有讨论是专门这方面大讨论，不涉及最伟大球员排名。但近几年的帖子关于大O的讨论倒是这方面会提到。估计和我们一样，外网相对年轻的球迷们也不知道大O为啥会排的高。
亮了(0)回复查看评论(1)虎扑JR11636969372024-09-22 00:29:37发布于海南点灭只看此人举报17楼引用 @外六合 发表的:只看此人没前面那么重要。毕竟我个人在外网浏览时看到十几年前二十几年前关于大O的讨论主要是围绕个人能力展开的，没大见到过场外影响的讨论，或者说有讨论是专门这方面大讨论，不涉及最伟大球员排名。但近几年的帖子关于大O的讨论倒是这方面会提到。估计和我们一样，外网相对年轻的球迷们也不知道大O为啥会排的高。
没前面那么重要。毕竟我个人在外网浏览时看到十几年前二十几年前关于大O的讨论主要是围绕个人能力展开的，没大见到过场外影响的讨论，或者说有讨论是专门这方面大讨论，不涉及最伟大球员排名。但近几年的帖子关于大O的讨论倒是这方面会提到。估计和我们一样，外网相对年轻的球迷们也不知道大O为啥会排的高。
无论怎么排，奥拉朱旺绝对前10第一，帮主亲自承认过，他巅峰期唯一有可能击败他的就是休斯敦那家伙第二，奥拉朱旺数据并不差，荣誉满贯，而且打败了四大中锋另外几人。第三，就阵容而来夺冠，绝对单核，94带了个索普，95带了个暮年滑翔机，如果这都没说服力，那只能说明乔丹年代的巨星没有成色。
无论怎么排，奥拉朱旺绝对前10第一，帮主亲自承认过，他巅峰期唯一有可能击败他的就是休斯敦那家伙第二，奥拉朱旺数据并不差，荣誉满贯，而且打败了四大中锋另外几人。第三，就阵容而来夺冠，绝对单核，94带了个索普，95带了个暮年滑翔机，如果这都没说服力，那只能说明乔丹年代的巨星没有成色。
亮了(0)回复查看评论(1)外六合楼主2024-09-22 09:48:02发布于河北点灭只看此人举报18楼引用 @虎扑JR1163696937 发表的:只看此人无论怎么排，奥拉朱旺绝对前10第一，帮主亲自承认过，他巅峰期唯一有可能击败他的就是休斯敦那家伙第二，奥拉朱旺数据并不差，荣誉满贯，而且打败了四大中锋另外几人。第三，就阵容而来夺冠，绝对单核，94带了个索普，95带了个暮年滑翔机，如果这都没说服力，那只能说明乔丹年代的巨星没有成色。
无论怎么排，奥拉朱旺绝对前10第一，帮主亲自承认过，他巅峰期唯一有可能击败他的就是休斯敦那家伙第二，奥拉朱旺数据并不差，荣誉满贯，而且打败了四大中锋另外几人。第三，就阵容而来夺冠，绝对单核，94带了个索普，95带了个暮年滑翔机，如果这都没说服力，那只能说明乔丹年代的巨星没有成色。
我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
亮了(0)回复查看评论(2)虎扑JR11636969372024-09-22 10:07:05发布于海南点灭只看此人举报19楼引用 @外六合 发表的:只看此人我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
主要是大梦是非裔美国人，前期确实是球霸级别的存在，而且性格孤僻，跟媒体根本没啥交集，四双，抢断前10唯一一位中锋，历史盖帽王，单赛季Mvp，最佳防守球员，Fmvp，要是放在现在可是相当轰动。
主要是大梦是非裔美国人，前期确实是球霸级别的存在，而且性格孤僻，跟媒体根本没啥交集，四双，抢断前10唯一一位中锋，历史盖帽王，单赛季Mvp，最佳防守球员，Fmvp，要是放在现在可是相当轰动。
亮了(0)回复查看评论(1)虎扑JR11636969372024-09-22 10:11:02发布于海南点灭只看此人举报20楼引用 @外六合 发表的:只看此人我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
我个人猜测与大梦的风评有一定的关系，大梦是个单打怪兽，早期常被指责不分享球，其实我觉得他后来打法和前面差别也不大，主要阵容配置变的合适了…再就是超音速风格克制对风评也有影响。然后老美那边常见的考量是考虑常规赛表现以及巅峰表现长度的，这个和咱这边不大考虑常规赛表现以及不大看重长度主要看重巅峰高度可以说是相反。上面这个我觉得大O和logo的排位可以说明，logo是公认的乔丹之前最强季后赛选手，与之相对的大O季后赛除了63就没啥强力表现了，更多是正常表现，球队战绩也是。但大O就是常规赛表现好，和球员们拉开点差距更大，再加上当时西部是弱分区，东部强分区，所以大O一向高过logo。但咱这边普遍就会logo高于大O，或者至少让俩人持平前后脚
我心目中的前10是乔丹，贾巴尔，詹姆斯，魔术师，拉塞尔，鲨鱼，邓肯，科比，奥拉朱旺，张伯伦
我心目中的前10是乔丹，贾巴尔，詹姆斯，魔术师，拉塞尔，鲨鱼，邓肯，科比，奥拉朱旺，张伯伦
亮了(0)回复